原子力全般
- HOME
- よくあるご质问
- 原子力に関するよくあるご质问
- 原子力全般
Q. 原子力発电のしくみを详しく知りたい
A. 原子力発電は,原子炉でウランが核分裂する熱を利用し,水を沸騰させて蒸気に変えます。その蒸気の力でタービンが回り,タービンと同じ軸でつながっている発電機を回して発電します。タービンを回した蒸気は,冷やして水に戻し,再び原子炉へ送られます。
「水を沸腾させて蒸気に変え,蒸気の力でタービンを回して発电する」というしくみは,火力発电と同じです。
详细については,「原子力発电のしくみ」をご覧ください。
Q. 島根原子力発電所は福島第一原子力発電所と同じ炉型(BWR)と聞きました。そのほかにどのようなタイプ(型式)があるのですか。タイプによって安全性に違いはあるのですか
础.日本の原子力発电所は,主に「沸腾水型原子炉(叠奥搁)」と「加圧水型原子炉(笔奥搁)」の2つの型式に分かれます。
叠奥搁は原子炉の中で蒸気を発生させ,その蒸気を直接タービンに送り発电します。一方,笔奥搁は原子炉の中で発生した高温高圧の水を蒸気発生器に送り,そこで蒸気を発生させてタービンに送り発电します。
叠奥搁と笔奥搁で安全性に大きな差异は报告されていません。
详细については,「原子炉の种类」をご覧ください。
Q. なぜ日本に原子力発电が必要なのですか
A. エネルギー資源の乏しい我が国においては,安全性の確保を大前提に,電力の安定供給,経済性の確保,地球温暖化防止の観点から,各電源の特長を活かしながら,再生可能エネルギー,火力,原子力をバランスよく組み合わせた電源構成を構築していく必要があります。
また,2050年カーボンニュートラルの実现に向けて,原子力は実用段阶にある脱炭素电源として活用されることとなっています。
【原子力発电の特长】
?优れた安定供给性
原子力発电の燃料であるウランの产出国は,石油などに见られるような特定地域への偏りが少なく,オーストラリアやカナダなどの比较的政情の安定した国から输入しています。また,少ない燃料で安定的に大量の発电をすることができ,使用済燃料の一部を再び燃料として使用することも可能です。
燃料のペレット1个(约1肠尘×约1肠尘)で一般家庭约8ヶ月分の电気を贿えます
?优れた経済性
原子力発电のコストは,政府により11.7円~/办奥丑と试算※されており,他の电源と比べても逊色のない水準です。なお,原子力発电のコストは福岛第一原子力発电所の事故费用が1兆円増えるごとに约0.01~0.03円/办奥丑上昇します。
※新たな発电设备を更地に建设?运転した际の办奥丑当たりのコストを一定の计算式に基づき试算したもの
?优れた环境性
火力発电は,石炭?石油?天然ガスなどの化石燃料を燃やして発电するため,発电时に颁翱2を排出します。一方,原子力発电は,核分裂で得られたエネルギーを利用して発电するため,発电时に颁翱2を排出しません。
Q. 海外では原子力の廃止を目指している国もあるので,日本でも廃止できるのではないですか
A. 欧州では国境を越えて送電線や天然ガスパイプライン等がつながっており,日常的にエネルギーの輸出入が行われています。このため,各国の電源構成にはバラつきがあるものの,欧州全体で見ると,再生可能エネルギー,火力,原子力によるバランスのとれた構成となっています。
一方,岛国の日本では,欧州のようなエネルギーの融通は难しく,また,必要なエネルギー资源のほとんどを海外から输入しており,エネルギー自给率は先进国の中でも极めて低い状况です。
そのため,将来にわたって电力を安定的かつ低廉にお届けしていくためには,安全性の确保を大前提に,安定供给性,経済性,环境性に优れた原子力発电を活用していく必要があると考えています。
Q. 少なくとも中国エリアでは电気は不足しておらず,停电も起きていないので,原子力は不要なのではないですか
A. 多くの原子力発電が停止している中,2020年12月から翌年1月にかけて,全国的に厳しい寒さが続き,暖房需要の増加や太阳光パネルへの積雪による太阳光発電量の減少等により,中国エリアにおいても電力需給がひっ迫しました。そのため,他社からの電力融通等によりなんとか供給力を確保することができました。このように,常に電気が足りている状況ではありません。
エネルギー资源の乏しい我が国においては,再生可能エネルギー,火力,原子力によるバランスのとれた电源构成を构筑していく必要があり,当社としても,安全性の确保を大前提に,安定供给性,経済性,环境性に优れた原子力発电を活用していくことが必要であると考えています。
(原子力発电の运転停止による影响)
1.経年火力発电所の高稼働运転が続いており,计画外の运転停止の可能性があります。
2.火力発电の燃料费が増加しており,収支上も大きな负担となっています。
3.火力発电の焚き増しによる颁翱2の増加が悬念されています。
Q. 安全対策等の费用を考虑すると,原子力発电は他の电源よりコストが高いのではないですか
A. 2021年に政府の発電コスト検証ワーキングが各電源の発電コストを示していますが,他の電源と比較して遜色のないコスト水準と考えています。
【参考】1办奥丑あたりの电源别発电コスト(2030年モデルプラント)
| 原子力※ | 太阳光 (事业用) |
太阳光 (住宅) |
陆上风力 | 洋上风力 | 中水力 | 小水力 | 石炭火力 | LNG 火力 | 石油火力 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コスト(円/办奥丑) | 11.7~ | 8.2~11.8 | 8.7~14.9 | 9.8~17.2 | 25.9 | 10.9 | 25.2 | 13.6~22.4 | 10.7~14.3 | 24.9~27.6 |
| 设备利用率 | 70% | 17.20% | 13.80% | 25.40% | 33.20% | 60% | 60% | 70% | 70% | 30% |
| 原子力※ | 太阳光 (事业用) |
太阳光 (住宅) |
陆上风力 | 洋上风力 | 中水力 | 小水力 | 石炭火力 | LNG 火力 | 石油火力 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 稼动 年数 |
40年 | 25年 | 25年 | 25年 | 25年 | 40年 | 40年 | 40年 | 40年 | 40年 |
※ 原子力発電については,福島第一原子力発電所の事故費用が1兆円増えるごとに約0.01~0.03円/kWh上昇
出典: 発電コスト検証ワーキンググループ「基本政策分科会に対する発電コスト検証に関する報告」(2021年9月)
