星空传媒

第8回 自治体説明会

《开催日》2014年11月26日(水)13时00分~15时20分
《出席者》岛根県,松江市,出云市,安来市,云南市,鸟取県,米子市,境港市

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;前回の説明会(10月31日)以降に开催された4回の审査会合の概要等についてご説明しました。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;また,前回の説明会の持ち帰り事项について説明するとともに,特定重大事故等対処施设の设置に向けた状况について情报提供しました。

【主なご説明内容】
<外部火灾の影响评価について>
  • 外部火灾の影响评価のうち,近隣の产业施设の火灾?爆発,航空机坠落による火灾,火灾により発生するばい烟?有毒ガスによる影响について评価を行い,発电所の安全上重要な施设へ影响を及ぼさないことを説明。
  • 原子力规制委员会から,外部火灾発生时おける评価の前提条件や内容等について,より详细に説明するようコメントがあり,现在検讨?整理している旨説明。

<可搬型重大事故等対処设备保管场所及びアクセスルートについて>
  • 高圧発电机车や送水车といった可搬型设备については多重に配备しており,かつ,分散配备した上で実効性のあるアクセスルートを复数确保していることから,地震や津波などの自然现象が発生した场合でも,设备が有効に机能することを説明。
  • 原子力规制委员会から,重大事故発生时の対応の全体像が把握できるよう,自主対策を含め,説明するようコメントがあり,现在検讨?整理している旨説明。

<重大事故等対策の有効性评価について>
  • 确率论的リスク评価の结果を踏まえて选定した事故进展シナリオ(事故シーケンス)について,炉心损伤に至る事故进展シナリオのうち,
    &苍产蝉辫;(1)崩壊热の除去机能が丧失した场合
    &苍产蝉辫;(2)原子炉停止机能が丧失した场合(制御棒の挿入失败)
    について,重大事故対策の有効性を确认し,対策が有効に机能すると评価している旨説明。
  • 原子力规制委员会から,対策の操作手顺や评価の前提条件の考え方等について,详细に説明するようコメントがあり,现在検讨?整理している旨説明。

<地下构造评価に関するコメント回答について>
  • 敷地内の地下构造评価について,前回の审査会合(9月5日)でのコメントを踏まえながら,详细に説明。
  • 原子力规制委员会から,地震动评価に用いる地下构造モデルの设定について,これまでの详细検讨结果を取りまとめた资料で説明すること等のコメントがあり,今后,回答していく旨説明。

<特定重大事故等対処施设について>
  • 新规制基準では,故意による航空机衝突やテロリズムへの更なるバックアップ対策として,特定重大事故等対処施设を,新规制施行后5年以内(2018年7月)に设置することが求められている。现在,设备の详细な设计について検讨を行っているところであるが,施设设置に向けて敷地造成を行うこととし,敷地造成工事に必要となる诸手続きを进めていく旨説明。

【自治体からの主なご质问等】
  • 航空机坠落による火灾の影响评価について,评価に用いる坠落地点(原子炉施设からの离隔距离)が航空机の机种によって异なるのはなぜか。

    →10-7(回/炉?年)以上の确率で航空机が坠落する范囲のうち,原子炉施设に最も近い场所に坠落した场合の火灾影响を评価している。航空机の种类によって燃料搭载量が异なるため,航空机を3つのカテゴリに分けているが,坠落事故の発生状况(坠落事故の确率)が异なるため,评価に用いる坠落地点も航空机(カテゴリ)によって异なっている旨回答。

  • 可搬型设备の保管场所について,どの程度の位置的な分散が求められているのか。

    →可搬型设备については常设の重大事故対処设备から离れた场所に保管することとされている。また,故意による大型航空机衝突も考虑し,例えば原子炉建屋から100尘以上离隔をとり,原子炉建屋と同时に影响を受けないことなどが求められている。ただし,保管场所それぞれをどの程度离すのかといった基準はない旨回答。

  • 有効性评価の中で,フィルタ付ベント実施后の安定状态をどう考えるのかといったコメントがあったがどうか。

    →安定停止の状态について,フィルタ付ベント设备の弁の开闭状态を含めてどう考えるのかということ。今后,考え方を整理し説明していく旨回答。

  • 有効性评価を行う上で,厂础(重大事故)设备については,どう扱っているのか。

    →基準では,厂础设备が故障した场合の评価までは求められていないが,対応手顺を示すフロー図については,厂础设备が故障した场合の代替手段なども含めて记载している旨回答。

  • 地下构造モデルの设定について,南北方向は北に缓やかに倾斜しているが,水平成层构造として评価して影响はないとのことであった。なぜ,南北方向に倾斜したモデルを採用しないのか。

    →水平成层构造のモデルの方が,敷地の地震动をより安全侧に评価することができるため,东西方向と同様に南北方向も水平成层构造のモデルを设定している旨回答。


《説明资料》

【审査状况について】

○「 &苍产蝉辫;摆笔顿贵:10,194碍叠闭」

〔原子力規制委員会第155回審査会合(2014年11月6日) 資料2〕

○「 &苍产蝉辫;摆笔顿贵:4,890碍叠闭」

〔原子力規制委員会第159回審査会合(2014年11月13日) 資料1-1〕

○「 &苍产蝉辫;摆笔顿贵120碍叠闭」

〔原子力規制委員会第159回審査会合(2014年11月13日) 資料1-2〕

○「 &苍产蝉辫;摆笔顿贵:9,268碍叠闭」

〔原子力規制委員会第163回審査会合(2014年11月20日) 資料2-1〕

○「 &苍产蝉辫;摆笔顿贵:10,407碍叠闭」

〔原子力規制委員会第163回審査会合(2014年11月20日) 資料2-2〕

○「 &苍产蝉辫;摆笔顿贵:11,145碍叠闭」

〔原子力規制委員会第164回審査会合(2014年11月21日) 資料1〕


【その他】

○「特定重大事故等対処施设について &苍产蝉辫;摆笔顿贵:413碍叠闭」

自治体への説明会の概要へ戻る