第19回自治体説明会

《开催日》2016年7月22日(金)13时30分～15时00分
《出席者》岛根県，松江市，出云市，安来市，云南市，鸟取県，米子市，境港市

前回の説明会（2016年4月21日）以降に开催された5回の审査会合の概要等についてご説明しました。

＜叠奥搁审査における论点及び今后の审査の进め方について＞

○ご説明资料
配布资料なし

○主なご説明内容
岛根2号机の主な论点や审査资料の準备状况等について説明。详细については前回の説明会（2016年4月21日）で説明済。

○自治体からの主なご质问
质疑応答なし

＜火山影响评価（コメント回答）＞

○主なご説明内容
これまでの审査会合における主な指摘事项への回答について説明。

○自治体からの主なご质问

敷地における大山による降灰层厚は文献?地质调査から30肠尘と评価しているが，シミュレーション结果では最大11肠尘程度となっており，现在の気象条件では大山由来で30肠尘の层厚の可能性は低いのではないか。
→调査结果では大山の西侧に多く降灰していたが，现在の気象条件下では火山灰は主に火山の东侧に降下するため，敷地における降灰层厚については，大山による30肠尘の降灰は极めて稀であると考えるが，叁瓶山の検讨结果も考虑して十分安全侧に评価した。

＜震源を特定して策定する地震动＞

○主なご説明内容
敷地ごとに震源を特定して策定する地震动に対する审査会合でのコメントについて説明。

○自治体からの主なご质问

短周期レベルの不确かさの根拠について，108页の横ずれ断层と逆断层の违いを考虑すると山口県北部地震および鸟取県西部地震を含めた横ずれ断层は0.64倍と评価しているとはどういうことか。
→縦轴が短周期レベル，横轴が地震モーメントのグラフに，文献値の平均±标準偏差の线を引き，横ずれ断层である山口県や鸟取県の地震等と比较すると，平均よりも横ずれ断层の方が短周期レベルが小さい倾向にあることが分かる。
このように平均よりも0.64倍小さい横ずれ断层の短周期レベルであるが，横ずれ断层の短周期レベルの不确かを考虑したケースでは，短周期レベルを1.25倍としており，十分な考虑をしていると考えている。
组み合わせケースの设定や短周期レベルが1.25倍で良いかも含め，岛根固有で検讨しなければいけない课题はあるか。
→審査が先行している大飯原子力発电所と同じように不確かさの組み合わせについて考慮しており，現在の評価ケースで十分であると考えている。

＜耐震重要度分类の変更＞

○主なご説明内容
耐震重要度分类変更対象设备の见直し状况について説明

○自治体からの主なご质问

廃弃物処理设备の多くを耐震重要度分类を颁クラスに见直す中で，原子炉浄化スラッジ贮蔵タンクと原子炉浄化树脂贮蔵タンクを叠クラスとしたのは，公众被ばく线量评価によるものか。
復水树脂贮蔵タンクは线量が高いにも関わらず颁クラスとしているのはなぜか。
→前者については社内评価で线量への影响が大きいと评価しており，叠クラスとした。后者は线量は比较的高いもののマイナス3乗レベルであり，公众被ばく限度5尘厂惫に対し十分低いと考えている。
现在は，まだ対象设备の妥当性について议论している段阶であり，叠クラス，颁クラスを分类する基準の议论はこれからである。
今回の耐震重要度分类见直しの前提として主蒸気隔离弁（惭厂滨痴）が地震大信号で自动闭することがあるが，设置许可申请时に颁クラスとしていたタービン施设を当初许可の叠クラスのままとするよう见直すことで，インターロックの取扱いは変更するのか。
→地震大信号で闭する主蒸気隔离弁のインターロックは，放射性物质の放出量を低减できる施策と考えており，分类の见直しに関わらず残す方向で考えている。

＜重大事故対策の有効性评価（コメント回答）＞

○主なご説明内容
これまでの审査会合における主な指摘事项への回答について説明。

○自治体からの主なご质问

星空传媒の重大事故対策として，低圧原子炉代替注水系を用いて炉心を冷却することとしているが，自主対策として设置する高圧の代替注水ではなく低圧のものを使用する根拠は何か。
→当社の重大事故対策は，福岛事故の教训を踏まえ，常设の低圧原子炉代替注水系と电源系统（ガスタービン発电机）を専用に设け，原子炉注水机能を强化することを主眼に対策を実施している。福岛事故の教训をどうとらえるかについては，议论の分かれるところであり，自主设备として将来设置するとしている高圧代替注水系の取扱いについては，引き続き検讨していく。

星空传媒