第21回自治体説明会

《开催日》2017年1月25日(水)13时30分～15时00分
《出席者》岛根県，松江市，出云市，安来市，云南市，鸟取県，米子市，境港市

前回の説明会（2016年9月27日）以降に开催された3回の审査会合の概要等についてご説明しました。

＜耐震设计の论点について＞

○主なご説明内容
耐震设计における论点を説明。

○自治体からの主なご质问

防波壁の3号机北侧の一部で液状化の可能性のある砂堆积部が介在するということであるが，どの场所の砂堆积部を，どのように改良するのか。
→防波壁の基础コンクリートの下に，一部砂堆积部がある。地上から穴をあけてセメントを注入し砂と混合させて强度を上げるという一般的な地盘改良の工法を予定している。

＜震源を特定して策定する地震动＞

○主なご説明内容
これまでの审査会合における主な指摘事项への回答について説明。

○自治体からの主なご质问

宍道断层の倾斜角について，基本モデルや不确かさについてどのような考え方に基づき决めているのか。
→様々な调査结果を含め，最も确からしいものを基本モデルとし，それに不确かさを加える形で地震动を评価することで，安全侧に评価している。
断层倾斜角の基本モデルは，最も确からしいものの中でも厳しめに设定しているという理解でよいか。
→そのとおりである。横ずれ断层の主要部は南倾斜であるが，更に余裕を见て敷地に近づく90°に设定している。
破壊伝播区间の不确かさについて，カスケードモデルの63办尘からスケーリングモデルの39办尘に変更したことは，距离は短くしたが地震动としては大きくなるような保守的な评価であるという理解でよいか。
→そのとおりである。63办尘はセグメントが个别に动く场合の评価をしているのに対し，39办尘は一体で动くものと评価しているため，保守的な评価となる。

＜基準津波の策定について＞

○主なご説明内容
基準津波策定の考え方について，申请时からの见直し（9.5尘→10.5尘）を含めて説明。

○自治体からの主なご质问

基準津波の策定に用いた数値シミュレーションについて，メッシュを细かくすると津波水位が上がる理由を説明してほしい。
→メッシュを细かくすることにより水位が上がることも下がることもあるので，水位差はシミュレーションの误差の范囲内と考えている。

＜1号机廃止措置计画の审査状况について＞

○主なご説明内容
廃止措置计画に係るヒアリング状况および使用済燃料の健全性评価の考え方について説明。

○自治体からの主なご质问

申请时に使用済燃料の健全性评価に使用した解析コード（惭础础笔）を先行廃止プラントで使用実绩のある手法（ふげん方式）に见直すと燃料被覆管温度が高くなることについて，建屋の放热面积等の前提条件を揃えるとふげん方式の评価温度が大きく下がることから，建物からの热放出のあり方が大きく影响しているものと考えられる。それでもなお，ふげん方式の方が保守的な评価结果となっているが，ふげん方式では考虑できない辐射は评価にどのような影响を与えるのか。
→この场合は自然対流による除热の影响が大きく，辐射はほとんど影响を与えない。

星空传媒