星空传媒

第25回 自治体説明会

《开催日》2019年3月18日(月)13时30分~15时15分
《出席者》岛根県,松江市,出云市,安来市,云南市,鸟取県,米子市,境港市

前回の説明会(2018年11月1日)以降に开催された6回の审査会合の概要等についてご説明しました。

<基準津波に伴う砂移动评価>

○ご説明资料
星空传媒 2号炉 基準津波に伴う砂移動評価について [PDF:865KB]

○主なご説明内容
基準津波に伴う砂移动评価についてご説明。

○自治体からの主なご质问

  • 取水ポンプ吸込み部の外侧に构筑物があったと认识しているが,その构筑物に砂が溜まっても,ポンプに影响しないのか。

    →ポンプの下に设置してある构筑物については,ポンプの吸い込みによって涡が発生する可能性があることから涡の発生を軽减するために设置しているもの。砂は一律堆积するという计算でこの构筑物の上にも砂が溜まるような评価を行い问题ないことを确认している。

<基準津波の年超过确率の参照>

○ご説明资料
星空传媒 2号炉 基準津波の年超過確率の参照について [PDF:949KB]

○主なご説明内容
基準津波の年超过确率の参照についてご説明。

○自治体からの主なご质问

  • 结果として得られた,発生确率を今后の审査の中で,どのように用いるのか。

    →津波の発生确率だけではなく,地震の発生确率,その他机器侧のいろいろな事故の発生确率等を考虑して,最终的には确率论的リスク评価(笔搁础)において,炉心损伤频度の计算に反映される。

  • 年超过确率は,これまでの地震笔搁础や津波笔搁础の审査において,年超过确率は使われていないのか,それとも既に何らかの値を用いているのか。

    →津波笔搁础,地震笔搁础については,以前,算出した値を用いて,审査会合を受けているが,今回地震,津波共に年超过确率の値が変更になったことから,新たに津波笔搁础,地震笔搁础をやり直している。これについては,基準津波确定后に规制庁へ资料を提出している。今后,审査会合で审査をされる。

<発电用原子炉施设への人の不法な侵入等の防止等>

○ご説明资料
星空传媒 2号炉 设计基準への适合性及び重大事故対策について [PDF:887KB]
星空传媒 2号炉 発电用原子炉施设への人の不法な侵入等の防止等 [PDF:5,073KB]
星空传媒 2号炉 惭厂滨痴闭止インターロックの取り止めについて [PDF:432KB]

○主なご説明内容
设置変更许可申请に係る补足説明资料(まとめ资料)の提出状况,発电用原子炉施设への人の不法な侵入等の防止,原子炉冷却材圧力バウンダリ范囲拡大に伴う设计上の考虑,误操作防止,安全避难通路等,全交流动力电源丧失対策设备,安全保护回路についてご説明。

○自治体からの主なご质问

  • 主蒸気隔離弁(MSIV)は福島事故の時はどの様な状態だったのか。また,他の原子力発电所はMSIVのインターロックはどのような扱いになっているか。

    →福島事故の時,MSIVは「地震大」で原子炉が自動停止(スクラム)した時には閉まっていない。従って復水器側へ主蒸気は流れて冷却されていた。その後,津波がきて交流電源および直流電源が喪失し,全ての電源が喪失したので,フェールセーフでMSIVは閉まった。また,他の原子力発电所については,耐震クラスは変更しないことから,インターロックについて,最初から検討していない。

  • 原子炉冷却材圧力バウンダリ范囲拡大に伴い,格纳容器贯通部について,今后,供用期间中検査に组み込んで実施するとあるが,贯通部などは狭あい部にあり,目视検査など决められた検査を実施できるのか。

    →要求される溶接部の非破壊検査については,今迄も実施しており,今后も継続して検査を行うため问题ない。

  • 惭厂滨痴闭止インターロックの取り止めについては,耐震重要度分类上は変更しないがインターロックを残すことで発电所全体としての安全性は向上すると説明を受けたが,発电所全体としての安全性はどのように向上するのか。

    →审査会合においてプラントの安全性确保と放射性物质の放出とは,别次元の话であると规制委员会からご指摘を受け,それについて検讨を行い,我々として非常时にヒートシンクとして期待できるよう,タービン侧の设备をきちんと耐震补强をすべきと判断し决定したので,プラントの安全性を低减させるものではないと考えている。惭厂滨痴闭止インターロックは取り止めるが,耐震补强の効果は,かなり大きいと考えており,放射线の影响を軽视しているものではない。

<耐津波设计方针>

○ご説明资料
星空传媒 2号炉 耐津波設計方針 [PDF:12,607KB]

○主なご説明内容
耐津波设计方针についてご説明。

○自治体からの主なご质问

  • 防波壁への津波の衝突による荷重评価に対する结论が出るのは,工事认可の审査段阶なのか。

    →防波壁の结论については,工事认可の审査段阶であるが,设置许可の段阶でも津波设计方针に従い确认すると言われており,基本设计は设置许可で説明することを考えている。

<外部火灾の影响评価に関する指摘事项への回答等>

○ご説明资料
星空传媒 2号炉 外部火灾等 [PDF:3,932KB]

○主なご説明内容
外部火灾影响评価,放射性固体廃弃物の固化材の変更,保安电源设备についてご説明。

○自治体からの主なご质问

  • 交流动力电源丧失の対策として,なぜ直流电源の蓄电池の设置になるのか。

    →交流电源については,まずは外部电源の回线数を増やして信頼度を上げる。さらに非常用ディーゼル発电机を设けて交流电源を确保するのが基本的な考えである。しかし,それらが丧失しても原子炉の冷却を维持するため,蒸気で原子炉へ注水する原子炉隔离时冷却系があり,これの制御用として蓄电池の设置が要求されている。また,8时间以内には交流电源を復旧させないといけないことから今回ガスタービン発电机を高台に设置をした。规制要求として8时间は,ガスタービン発电机が使えないものとして,バッテリーを用意することを求められている。バッテリー容量の増强や津波の影响を受けないよう水密扉でバッテリーを囲う等の追加要求がある。

  • 外部火灾影响评価における固化材の変更について,廃弃物の処理については适切に処理,搬出をして顶くことは非常に関心が高いところであり,ドラム缶の贮蔵については45,500本に対し约10,000本程度余裕があるが,浓缩廃液についてはタンク容量が约3年分に対して工期が2年で余裕が1年分である。これから工事を実施するにあたり,工期の延长やその他の事情で対応が延びると1年の余裕は,すぐに経过する危険性があるため,厳密に管理されるとは思うが详细な説明をお愿いしたい。

    →确実にドラム缶を搬出することは大切なことと考えており,适切な管理をしていく。廃液の発生量55尘3/年は设置许可に记载している最大の値であり,実际にはここまで至ることは考えていない。また,工事期间の2年も余裕をみた期间である。工事期间中に不具合等が起こってもこの期间中に工事を终えるようにしっかり管理していきたいと考えている。

以上

自治体への説明会の概要へ戻る