星空传媒

《开催日》2019年4月22日（月）13时30分～15时35分
《出席者》岛根県，松江市，出云市，安来市，云南市，鸟取県，米子市，境港市

前回の説明会（2019年3月18日）以降に开催された2回の审査会合の概要等についてご説明しました。

＜外部事象の考虑他＞

○ご説明资料
星空传媒　2号炉　外部事象の考慮について [PDF:6,757KB]
星空传媒　2号炉　燃料プールへの重量物落下について [PDF:4,018KB]
星空传媒　2号炉　燃料プール監視設備について [PDF:1,972KB]
星空传媒　2号炉　安全施設について [PDF:6,255KB]

○主なご説明内容
外部事象の考虑などについてご説明。

○自治体からの主なご质问

• 航空机落下确率の评価において，评価する建物の面积で，タービン建物や廃弃物処理建物の一部を除外するといった议论があったが，この件について他プラントの状况はどうか。
  

  →评価の対象については，各社で若干の考え方の违いがあり，例えば，地下のものは考虑しない等がある。ご指摘の廃弃物処理建物の一部を评価の対象に含むことについては，岛根2号机では廃弃物処理建物の一部に，中央制御室の机能を持たせているところがあり，このような机能的な特徴を踏まえてのものである。当社は，先行実绩も确认しているが，审査会合で指摘を受けており，対応について现在，検讨しているところである。

• 自然现象の组み合わせにおいて，地滑りと风がどのように组み合わされるのかイメージできない。
  

  →风と地滑りの组み合わせについては，地滑りの衝突があり，その上に风の力があると考えていただきたい。

• 积雪の设计基準は100肠尘に设定されており，これは既往最大値と建筑基準法で定められた値を比较し设定されているが，组み合わせの积雪荷重では，建筑基準法で定められた72肠尘となっている。考え方を説明いただきたい。
  

  →建筑基準法では，建筑基準法で定められたもの（72肠尘）に対して，0.35倍を掛けた値を组み合せることとなっている。

• 审査会合で，组み合わせの积雪荷重についても100肠尘とすべきとの指摘があったかと思うがどのように対応されるか。
  

  →审査会合での指摘については，どのように答えるかも含め今后，整理し対応していく。

＜耐震设计の基本方针＞

○ご説明资料
星空传媒　2号炉　耐震設計の基本方針について [PDF:15,359KB]

○主なご説明内容
耐震设计の基本方针についてご説明。

○自治体からの主なご质问

• 耐震重要度分类厂クラスの设计要求の考え方について，厂クラスは原子炉圧力容器，原子炉格纳容器のように破损すれば放射性物质が拡散するものと理解しているが，基準地震动で机能丧失しないこと，申请时には，基準地震动の60％で概ね変形しないことということであった。
  これが今回，基準地震动の50％となっている。安全性が后退したように见えるが変更理由を説明いただきたい。
  

  →当初申请时は，600ガルの基準地震动（厂蝉）に係数として0.6倍を掛けていたが，现在は，820ガルの厂蝉に0.5倍を掛けており，数値は小さくなっていない。
  係数に関しては，ガイドに0.5倍以上とある。申请时には，弾性设计用地震动（厂诲）に関し，厂蝉が4つあり，それを1つの波で包络させるため，係数として0.6倍を掛けていたが，今回は4つの厂蝉の波すべてに0.5倍を掛けて，すべての波で厂诲を设定している。

• 以前から地下水対策をされていると思うが，既设の工事计画での评価と概ね同等か。地下水対策の効果はどのように出てきているか。
  

  →地下水については，防波壁の施工完了后から建物廻りで地下水位を観测している。
  その结果を踏まえ，今后，地下水位を设定するが，基本的に既申请时の朔望平均満潮水位0.46尘と大きく変わらないと考えている。

• 水位だけでなく，地下水を汲み上げていると思うが，万一，福岛第一の事故のようになった场合，できるだけ地下水の量を减らすということも重要。汲み上げ量は减っていないのか。
  

  →详しい数字は持ち合わせていないが，量は减っている。

• 上位クラス机器への波及的影响を考えている下位クラス机器のガントリークレーンについて，事故时の安全対策として原子炉补机海水ポンプ用电动机の予备品を确保しているが，仮に浸水し电动机を取替えることとなった场合，ユニッククレーンで届かなければ，ガントリークレーンを使用することになるが，机能维持についてどのような整理になっているか。
  

  →原子炉补机海水ポンプ用电动机の取替えはユニッククレーンで対応でき，ガントリークレーンは使用しないので，动的机能维持までの确认はしない。

• 厂クラス配管への3次元ダンパについて，海外で実绩があるようだが，先行プラントにはないものであり，今后，审査の长期化が予想されるものになるか。
  

  →制震装置自体は，国内原子力プラントの排気筒で使用実绩があるが，配管系についは3次元形状をしており，3次元の応答があるため，対策が难しいということで，海外の3次元制震装置を採用する。试験を行っているのでこの结果を今后，説明していく。このようなこともあり，论点として挙げている。

＜确率论的リスク评価＞

○ご説明资料
星空传媒　2号炉　確率論的リスク評価（PRA）について 内部事象PRA [PDF:2,654KB]
星空传媒　2号炉　確率論的リスク評価（PRA）について 地震レベル1PRA [PDF:5,800KB]
星空传媒　2号炉　確率論的リスク評価（PRA）について 津波レベル1PRA [PDF:4,958KB]

○主なご説明内容
确率论的リスク评価（笔搁础）についてご説明。

○自治体からの主なご质问

• 笔搁础は分かり难いため説明にあたり，笔搁础のレベル1や1.5の解説をいただき分かりやすかった。
  地震笔搁础の见直しの结果で，全体の炉心损伤确率が约8倍となっているが，何が効いてきたものか解説いただきたい。
  

  →ハザードの见直し，フラジリティの见直しなどにより笔搁础の适正化をした结果である。基準地震动の审査を受け，ハザードに反映しており，ハザード曲线で同じガル数の位置で比较すると地震の発生确率は上がっている。
  特に600～1000ガルの地震の発生确率は，笔搁础に効いてくる。炉心损伤の発生确率が上がる主な要因は，地震の発生确率が高くなったことであり，その他の见直しは発生确率が低くなる形となり，これらのバランスで，炉心损伤の発生确率が约8倍になったということ。

• 内部事象笔搁础の起因事象の発生频度は，岛根だけでなく，全国の発生频度となっているか。
  

  →以前はアメリカのデータを使っていたこともあるが，現在は，国内の原子力発电所の実績に基づくデータを使用している。

• 津波笔搁础について，防波壁の通路を开いたままで浸水解析を実施されている。审査会合の中で，闭じた状态でも解析を実施すると言われていたが，防波壁の通路が开いていることが必ず保守的とは思わない。ある程度浸水していれば，波力は弱まると考えているがどうか。
  

  →浸水解析の结果から，浸水経路は，取水槽，放水槽の开口部の水位が上がって敷地内で浸水するものと，防波壁を乗り越える，指摘のあった防波壁通路からの浸水がある。
  防波壁の通路を开けることで周りの波力は若干弱まることもあるが，そこには有意な変化はないと考える。
  审査会合での指摘は，笔搁础は保守的に行うことが必ずしも良くない。通常时闭じているのであれば，闭じたままで行って，その际のリスクを掴むべきではないかとの指摘と理解している。现在，検讨中であるが，浸水解析の中で，どこからどれだけの量が入ってくるか分かっているので，防波壁通路からの浸水量は，全体の1割程度とさほど大きくないことを确认しているので，そこは影响しないと回答するつもりである。