星空传媒

第37回 自治体説明会

《开催日》2023年5月16日(火)14时00分~16时05分

《出席者》岛根県、松江市、出云市、安来市、云南市、鸟取県、米子市、境港市

《説明资料》

説明资料については,以下のリンク先に掲载している该当の审査会合栏をご覧ください(审査资料を掲载している原子力规制委员会贬笔へのリンクを设定しています)。
なお,説明会で使用した资料は,审査资料を一部抜粋して作成しています。

「设计及び工事计画の认可申请に係る审査の実施状况一覧(时系列)」
/judging/2gouki_keikaku.html

「新规制基準适合性(特定重大事故等対処施设等)に係る审査の実施状况一覧(时系列)」
/judging/2gouki_tokuteijudai.html

《説明内容》

<[2号机]工事计画认可申请に係る审査会合の概要>

○対象となる审査会合

2022年9月1日(4回目)、12月1日(5回目)、2023年2月7日(6回目)、3月2日(7回目)、3月30日(8回目)、4月20日(9回目)

○主な説明内容

工事计画认可申请への対応状况および论点整理について説明。

○自治体からの主なご质问

  • 制振装置(叁轴粘性ダンパ)の减衰性能(揺れを低减させる性能)に関し、温度による影响の検讨结果を详しく説明してほしい。
  • ?本装置は100℃以下で使用する条件としている。主蒸気配管は300℃近くになるが、ダンパとの间にプレート(断热盘および放热盘)が设置され100℃以下になるように设计されている。

  • 防波壁外侧にアクセスするための防波壁通路防波扉には、漂流物対策工として、新たに扉を2か所设置するが、その工事は既に完了しているのか。また、1?2号机北侧に设置していた防波扉にも対策工を设置するのか説明してほしい
  • ?水は通すが、漂流物は通さない片开きタイプの扉を设置する设计を実施しており、一部基础工事をしているが完了していない。1?2号机北侧にも扉を2か所设置している。この扉は运用上の考虑により扉を若干小さくしており、対策は评価上必要ないため、漂流物対策は実施していない。

  • 防波壁の扉について、闭め忘れ防止のために开けた时に中央制御室へ警报が鸣る设计になっていたと思うが、漂流物防护のために取り付けられた防波扉は中央制御室へ警报が鸣る设计なのか。
  • ?警报は鸣らない。基本的に常时闭运用で、作业等があれば开けることとしており、その际は常时监视人が付き、津波警报が発令されれば扉を闭め退避する。

  • 1.2号机北侧の防波壁の外を通る通路について、変更前は车両と要员が通るサブルートとして登録してあるが、変更后は要员のみ通るサブルートとなっている。これに関し、原子力规制庁との议论でコメントがあったのであれば教えてほしい。
  • ?1?2号机北侧の扉を小さくする対策を讲じたため、要员のみが通るサブルートとなったもの。原子力规制庁へ説明したがコメントはなかった。

  • 漂流物対策工の设计用衝突荷重の载荷方法について、面积の例として示されているが、何を基準(道路桥示方书なのか、単位面积あたりなのか、実际にシミュレーションをした値なのか)として面积を决定されたのか教えてほしい。
  • ?特に基準はない。(シミュレーションの结果から)防波壁へ船舶が当たった时の荷重を取り出して最大限になるよう(构造物に対して厳しくなるよう)に荷重を设定している。

  • 役割に期待しない钢管杭による防波壁(逆罢拥壁)への悪影响の确认等に関し、钢管杭の强固な作りにより防波壁(逆罢拥壁)が强固になっているように见えるがいかがか。
  • ?そのとおり。防波壁の下に地盘改良で支持される构造へと见直しをしている。钢管杭を设置することにより强固になっていると考えている。ただ、横からの荷重に対して钢管杭が効果を発挥するかと言われると、基準类に照らし合わせると説明性が不十分であることから、「役割に期待しない」钢管杭として位置付けているもの。

  • 前回の审査状况説明会でも伝えたが、ヒアリングのみで対応が完了する案件のうち、大きい案件は审査状况説明会で説明してほしい。説明の场を设けるか详细资料をもらえるかわからないが、そのような机会を検讨してほしい。
  • ?前回、対応する旨を回答していた。今回は审査会合(6回分)の説明に时间を要したが、别の机会にヒアリングの状况について説明を実施する。

<[2号机]特定重大事故等対処施设および所内常设直流电源设备(3系统目)の设置に係る原子炉设置変更许可申请に関する审査会合の概要>

○対象となる审査会合

2022年3月31日(2回目)、12月9日(9回目)、2023年2月21日(12回目)、4月27日(16回目)

○主な説明内容

特定重大事故等対処施设および所内常设直流电源设备(3系统目)の设置に係る原子炉设置変更许可申请への対応状况や审査会合における指摘事项への回答等について説明。

○自治体からの主なご质问

  • 所内常设直流电源设备(3系统目)(以下、「3系统目」)に関し、燃料プールの水位计と温度计が给电対象に追加されたことについては评価している。
    一方で、原子炉隔离时冷却系(以下、「搁颁滨颁」)を3系统目からの给电の対象外としたことについては、见方によっては、対策が后退したように见えかねないと考えている。重大事故等対処设备として高圧原子炉代替注水系(以下、「贬笔础颁」)で対応できることは理解しているが、搁颁滨颁を対象外としたことに対して、原子力规制庁から何かコメント等はなかったのか。先行他社がそうしているから问题ないという反応であったのか。
  • ?本年2月の审査会合で、搁颁滨颁を3系统目からの给电対象外とする旨を説明したが、これは先行他社の许可内容を踏まえ、搁颁滨颁や贬笔础颁の位置づけを当社として改めて考えたものである。2022年2月に原子炉设置変更许可の补正申请を行った际は、全交流动力电源丧失时の原子炉注水机能は搁颁滨颁と贬笔础颁に期待することとしていたことから、これら全てに给电できる设计方针としていた。しかし、搁颁滨颁は(安全设计上想定すべき事故〔设计基準事故〕に対処するために使用する)设计基準事故対処设备のうち、想定される重大事故において使用できる场合は使用するとしているものとの位置づけである一方、贬笔础颁は(重大事故等に対処するために使用する)重大事故等対処设备の位置づけという违いもあり、また仮に搁颁滨颁が机能丧失した场合でも贬笔础颁で炉心损伤防止が可能であるということを有効性评価において确认している。さらに、重大事故等対処设备である贬笔础颁の电源を3系统目から给电できるようにすることで、重大事故対策侧の电源を多重化することになる。これが、规制要求事项である炉心の着しい损伤等防止および更なる信頼性向上という目的にも合致するということから今回の3系统目の给电范囲の见直しをしている。
    原子力规制庁からは、规制要求事项は何か、炉心损伤防止や格纳容器破损防止のため3系统目はどんな负荷に対し给电すべきなのかという问いを受け、今回の见直しをしたものであり、原子力规制庁からは特に异论は出ていない。

  • 系统図には高圧発电机车しか记载されていないが、3系统目に充电するため、ガスタービン発电机も紧急用メタクラ(开闭设备)に接続できるのか。
  • ?ガスタービン発电机も紧急用メタクラ(开闭设备)に接続できる设计になっている。

  • 贬笔础颁の流量调整に直流电源が不要であるということだが、手动での间欠运転が1时间おきに必要であることについて运用上の问题、悪影响は无いのか。
  • ?新规制基準の原子炉设置変更许可の审査の中で有効性评価とともに技术的能力という项目があり、その中で操作も含めて要员や手顺の确认がなされており、対応ができることを审査の中で説明し确认してもらっている。

  • 今后、原子力规制庁による特重施设の现地调査が行われると思うが、现地调査では何が确认されるのか。2号机原子炉设置変更许可の基準地震动の审査の时にも様々な现地调査が実施されているが、これまでとどう违うのか教えてほしい。
  • ?特重施设については、设置场所でボーリング调査等の地质调査を実施しているため、现地调査が行われる场合は、建设予定地直下の地盘状况について、ボーリング调査等の结果を含めて见ていただくものと考えている。3系统目については、设备の底面を直接见ていただくなど、今までの评価に影响がないということを确実に见ていただくという意味で必要な手続きかと考えている。ただし、原子力规制庁の意向次第であり、我々が决めるものではない。

以上

自治体への説明会の概要へ戻る